IV. Социально-экономическая политика в переходный период строительства нового общественного строя

Изложенные положения теории построения нового общественного строя представляют принципы коммунизма, сформулированные К.Марксом и Ф.Энгельсом. Отдельные положения получили развитие с учётом изменений в современных общественных процессах, вызванных влиянием факторов научно-технического прогресса и ролью информационных средств производства в современном производстве. Вместе с тем, что теория научного коммунизма, разработанная классиками, изложена в основных базовых положениях и принципах, очевидно что теория построения нового общественного строя нуждается в практической стороне, в разработке способа реализации сформулированных идей на практике. Под практической стороной имеется в виду не только экономическая сторона теории в виде программы с разработкой механизма реализации теоретических положений - в этом нуждается любая теория - сколько в первую очередь необходимость выявления наличных общественных сил, способных обеспечить реализацию теории на практике. В то же время общественная практика находится в постоянном движении, возникают новые факторы и обстоятельства процесса общественного развития. С одной стороны под влиянием общественных условий теория обогащается новым материалом практики; с другой - разрешает новые возникшие общественные проблемы и тем самым получает своё развитие. В этом отношении основы теории научного коммунизма сформулированных К.Марксом и Ф.Энгельсом получают развитие на материале практики Октябрьской революции и последующего опыта строительства социализма. В относительно короткие сроки в обществе происходит кардинальные изменения. Рабочий класс устанавливает политическую и экономическую власть в обществе, национализирует основные средства производства, вводит новую экономическую политику и приступает к непосредственному строительству нового общественного строя. На основе анализа и обобщения новых общественных явлений с учётом конкретной исторической обстановки В.И.Ленин разрабатывает план построения социализма в отдельно взятой стране. Теория научного социализма обогащается материалом передовой практики и переходит на более высокий уровень своего развития.

Процесс обобществления средств производства

Краеугольным камнем способа общественного производства, как известно, является отношения собственности и цель переходного периода строительства нового общественного строя - социализма - реализуется актом национализации средств производства и завершается их обобществлением. Вместе с этим, определяя экономические цели социализма, необходимо иметь в виду, что политэкономические понятия и категории, в том числе понятие "собственность" отличается от используемых на практике терминов и определений.

Экономика как наука рассматривает и изучает общественное производство с точки зрения экономического движения вещей, с выявлением характеристик, параметров движения и нахождением наиболее эффективных способов управления движением. Технико-экономическая область изучения производства ограничивается выявлением свойств вещей и нахождением способа их экономического выражения. Правовая область обеспечения общественного производства выделяет отдельные стороны производственных отношений вне их движения и развития, фиксирует в застывшем состоянии в различного рода законах, постановлениях, юридических нормах.

Политическая экономия в процессе исследований обобщает отдельные частные проявления происходящих процессов, формулирует наиболее общие законы, управляющие общественным производством и предметом изучения являются общественные отношения в их движении и развитии. Политэкономические положения, категории и закономерности представляют отношения общественного производства. Очевидно, что отношения любого вида или формы, в том числе и отношения общественного производства, имеют место при наличии по крайней мере двух обменивающихся сторон или возникают в процессе взаимодействия, взаимообмена. Процесс с односторонним воздействием на объект, без выявления и рассмотрения обратной связи, таким образом выпадают из предмета рассмотрения науки политэкономии и являются областью изучения прикладных наук.

Процесс обмена в общественном производстве, в свою очередь, осуществляется с использованием средств обмена, которые представляются продуктами производственной деятельности. Исходя из того, что политэкономия изучает производственные отношения, то количественная сторона отношений выражается аналитически арифметической дробью, числитель и знаменатель которой образуют средства обмена в прямом и обратном движении, в осуществляемых обменных процессах. Принятый измеритель средств обмена в экономическом выражении и численная величина результата отношений, при этом, выражают принцип производственных отношений; динамика изменения численной величины результата отношений - характер отношений обмена. Относительную величину представляющую принцип и характер обменных процессов можно выразить в абсолютных экономических показателях, например, в цене продукции, объёме производства, дохода, прибыли. Но при этом необходимо иметь в виду, что параметры экономических процессов или экономические характеристики вещей общественного производства, при всём том, что имеют экономическое содержание, - на самом деле представляют только внешние и отдельные признаки действительно происходящих производственных отношений. Здесь действует обратная причинно-следственная связь. Не экономические характеристики и параметры общественного производства формируют систему производственных отношений, а наоборот - из принципа и характера отношений вытекают характеристики и параметры производства. Используемые принципы формирования производственных отношений и характер их изменений в конечном итоге образуют способ общественного производства. Способ общественного производства или система производственных отношений применительно к деятельности производственной ячейки включает в себя производственную часть, в которой происходит создание средства обмена, и потребительную - представляющую отношения обмена связанные с использованием произведенного средства обмена.

В общем виде производственную часть отношений можно выразить как процесс обмена факторов и условий производства в составе живого и прошлого труда, умственного и физического, прошлого в овеществлённом и неовеществлённом видах, а также условиями природы в роли предметов и орудий труда. На первый взгляд прошлый труд в информационном виде в экономические отношения не вступает с большей или меньшей эффективностью используется в производстве и представляется затратной областью общественного производства. Однако при этом подходе исключается возможность рассмотрения политэкономических отношений, отношений научной и материальных сфер общественного производства. На самом деле процесс добычи научных знаний требует затрат общественного труда, большее или меньшее количество затрат использованных на создание орудий труда определяет потенциал их производительности - способность создавать предметы труда. Кроме этого, производительность орудий труда не может реализоваться без осуществлении "амортизационных отчислений" - затрат на подготовку специалистов, владеющих знаниями необходимыми для использования орудий и предметов труда. Процесс научного обеспечения общественным производством применяет орудия и предметы труда в специфической форме, расходует живой труд и выстраивает определённые экономические отношения в производственной системе. Аналогичным образом формируются отношения связанные с овеществленными прошлым трудом и природными условиями. Отношения, складывающиеся в процессе производства, находят экономическое выражение в производстве промежуточной продукции, которая выступает в роли средства обмена.

На экономическую оценку средств обмена дополнительно к условиям производства оказывают влияние и условия потребления, двойственный характер процесса потребления продукции. С одной стороны по отношению к производственной части процесса этап потребления выступает в роли производительного потребления; с другой - по отношению к дальнейшему движению использованного ресурса - в роли потребительного производства. В процессе отношений производительного потребления и потребительного производства образуется полезность произведенной промежуточной продукции. И в соединении результатов производства и потребления получает своё завершение производственный процесс; в конечном результате конкретизируется совокупность производственных отношений в расширенном применении понятия "производственные отношения".

Изложенная схема производственного процесса, завершённая циклами производства и потребления, справедлива или имеет место в материальном производстве независимо от способа общественного производства и господствующих отношений собственности. Но что касается экономического содержания производственных связей, то здесь существует зависимость со способом производства. Больше того, общественное производство основанное на стоимости производственной процесс воспринимает в усечённом виде, с исключением этапа потребления и тем самым лишается действительной цели производства. Вместе с этим формирование отношений производственной части процесса происходит на условии неравенства; в большей или меньшей мере это положение проявляется в отношении живого и прошлого труда, овеществлённого и неовеществлённого, умственного и физического, в отношениях производства и окружающей природы. В условиях частной собственности на средства производства эти отношения неравенства находят своё место в распределении произведенной продукции и неравенство в распределении достигает крайних пределов.

Но и ликвидация частной собственности на средства производства с сохранением стоимостной основы общественного производства не в состоянии устранить неравенство экономических отношений. Господство всеобщей меры труда - причина возникновения и существования товарного производства - устанавливает эквивалент отношений обмена и по своей природе стоимость изначально формирует неравенство отношений. Средства обмена, содержащие одинаковое количество общественного труда при любых условиях и обстоятельствах содержат неодинаковое количество конкретного труда.

Внетоварный способ производства исключает применение категории стоимости; принцип и характер производственных отношений имеют своей основой категорию потребительной стоимости и ставит своей целью установления равенство или эквивалентность отношений производственного процесса. Это положение в равной мере распространяется на характер и принципы формирования внутрипроизводственных отношений и на отношения связанные с процессом потребления продукции. Выполнение условия равенства отношений обмена расширенного производственного процесса вытекает из цели внетоварного производства - создание потребительной стоимости, образование полезности в процессе потребления продукции. Первый уровень равенства отношений обмена непосредственно связан с целью производства и состоит в обмене производителя и потребителя равными полезностями содержащихся в средствах обмена или применительно к производителю - на основе полезности, содержащейся в произведенной продукции. В тоже время произведенная продукция содержит в себе и использованные производственные ресурсы или в процессе производства происходит расходование ресурсов или факторов производства - живого и прошлого труда, а также природных условий. Расход ресурсов, в свою очередь, может происходить на условиях равенства или неравенства. На условиях равенства каждый из факторов производства по меньшей мере сохраняет своё качество: живой и прошлый труд выраженные их производительностью, природные условия - сохранением своего естественного состояния. Обеспечение условия равенства обмена в форме расходования ресурсов здесь происходит на основе обмена полезностями раздельно для каждого из факторов производства. Второй, внутрипроизводственный уровень отношений при всём разнообразии используемых форм средств обмена, тем не менее связан с первым и на внутрипроизводственные отношения распространяются общие принципы отношений обмена.

Вместе с этим, с выполнением условия равенства обмена, роль и функции производительной ячейки общественного производства, как известно, осуществляются посредством связей с экономической системой и вне материальных связей производственные отношения не образуются. В тоже время для любого производительного элемента экономической системы количество материальных связей элемента с системой определяется конечным числом. Поэтому отвлечённое понятие "общественное производство" для производительной ячейки имеет конкретное выражение в том, что других материальных связей с общественным производством производственная единица, кроме связей с потребителями производимой продукции, не имеет. Общественное производство для производителя представляются потребителями производимой продукции. Поскольку цель производственной деятельности внетоварного типа состоит в удовлетворении потребностей потребителя, то в удовлетворении потребностей по всему кругу потребителей происходит удовлетворения общественных потребностей.

Таким образом, если для товарной экономики первичная производственная ячейка представляется производственной частью производственного процесса и клеткой экономического организма является товар, в котором концентрируется совокупность производственных отношений, то для внетоварной экономики первичную производственную ячейку образует полный производственный процесс в составе циклов производства и потребления и клеткой экономического организма является продукт, в котором концентрируются отношения расширенного производственного процесса. Очевидно, что для последней общественные отношения находят своё выражение в отношениях производителя и потребителя произведенной продукции. Процесс обобществления средств производства ставит своей целью изменения экономических отношений, при которых устанавливается равенство отношений обмена производителя по всему кругу потребителей производимой продукции, а также равенство отношений обмена факторов и условий производства с применением меры полезности в экономической оценке используемых средств обмена.

Сформулированное политэкономическое понятие общественной собственности на средства производства или точнее - условие, характеризующее процесс обобществления средств производства, представляет собой основу внетоварного способа производства и в то же время, если обратиться к современной практике, то в организации общественного производства применения принципов внетоварной экономики мы не обнаружим, также и средства производства в обобществлённом виде отсутствуют. Но понятие общественная собственность, тем не менее, не является изобретением кабинетных учёных. Политическая экономия по своему определению, как известно, изучает и обобщает только то, что существует в действительности, на практике и не ставит своей целью создание искусственных понятий и категорий и конструирование идеальных моделей общественного устройства. В этом отношении политэкономические понятия и категории, основные экономические законы, представляющие экономическую базу нового общественного строя, основоположниками научного коммунизма разработаны при исследовании реальных объектов с практическим применением принципов внетоварного способа производства, которое представляет собой бесклассовое общественное образование под названием первобытно-общинный коммунизм.

Первобытно-общинный коммунизм имеет свою историю продолжительностью тысячи лет. В угнетённом и подавленном состоянии этот способ общественного производства тем не менее сохраняется в период рабовладения и феодализма и его разрушение происходит с утверждением в общественном производстве развитой формы товарного производства, на стадии капитализма. Применительно к отечественной практике ликвидация первобытного коммунизма в форме общинного способа организации труда произведена в период коллективизации сельского хозяйства. Но и при организации сельскохозяйственного производства на основе государственной собственности на средства производства и использованием системы наёмного труда отдельные элементы общинного способа хозяйствования нашли своё применение на почве колхозно-совхозного ведения производства.

Коммунистический общественный строй имеет своим основанием общинный способ организации труда по той причине, что базовые основы в экономике и конечные цели нового общественного строя - ликвидация классов - для коммунизма и общинного строя совпадают. Различия имеются в том, что для последнего основные принципы коммунистического общества реализованы на практике, в действительности, применительно к соответствующему уровню производительных сил. Для коммунизма - то что реализовано на практике, представляет собой целью строительства нового общественного строя с учётом современного уровня развития производительных сил.

В самом деле, на протяжении длительного исторического периода первобытный коммунизм или его продолжение - общинный способ жизнеустройства - сохраняют бесклассовую структуру общества, поскольку в общественном производстве исключается возможность образования материальных условий возникновения классов. В тоже время даже самое простое и примитивное общественное производство нуждается в системе управления и на этой основе вполне закономерно происходит выделение людей в обществе занятых преимущественно умственным трудом и тем самым возникают предпосылки классовообразования. В этом отношении производство общинного типа на относительно высокой ступени развития производительных сил с использованием сложной системы хозяйствования общие функции управления осуществляют без выделения в самостоятельную область деятельности и выполняются на общественных началах. В тоже время выполняются общественные функции связанные, например, со строительством зданий, сооружений и дорог общего пользования, создаются общественные фонды потребления, образуются органы для разрешения внутренних конфликтов, принимаются меры для коллективной защиты от внешних врагов. Кроме этого любая общность людей нуждается в накоплении и систематизации знаний, необходимых для ведения производства на основе изучения происходящих природных процессов. И здесь духовная сфера деятельности осуществляется параллельно с выполнением трудовой деятельности в производстве. Средства управления общественным производством используются на условиях общественной собственности на средства производства.

Что касается отношений, складывающихся в производстве относительно вещественных средств производства, то при коллективной или индивидуальной форме пользования пахотными землями, покосами, пастбищами, водными источниками, также сохраняются отношения общественной собственности на средства производства в политэкономическом понимании. В отношениях производства и природы производственная деятельность человека не противостоит природе, встраивается в природную систему как элемент живого природного организма. Принцип отношений человека и природы формируется на том, что извлекается из природной системы возвращается в эквивалентном количестве или процесс обмена осуществляется на основе обмена равными полезностями. При этом понятие "полезности" равно как и "вредности" определяется и применяется раздельно и для производства и для природной системы.

В тоже время хозяйства общинного типа постоянно испытывало недостаток средств производства в виде природных условий, однако это обстоятельство не приводило к имущественному расслоению людей. По отношению к имеющимся в наличии природным ресурсам отдельные хозяйства находятся в равном экономическом положении, которое вытекает из способа их распределения и пользования. Распределение и периодически производимое перераспределение средств производства производится с учётом самых разнообразных факторов, условий: продуктивности обрабатываемых и необрабатываемых земель, их территориальной расположенности, производственными возможностями и потребностями хозяйственной единицы. Другими словами, - разнородные по своему происхождению, степени влияния на производственный процесс факторы и условия, возможности и потребности отдельных хозяйств, в конечном итоге сводятся к единой мере, которая и применяется в распределительных отношениях общественного производства.

В способе распределения общих средств производства и в их использовании отдельными хозяйствами, кроме всего прочего, находятся и сохраняются мотивы и стимулы производительного труда. Инициативность, изобретательность, творческий подход в осуществлении трудовой деятельности имеют своим основанием экономические условия, которые исключают отчуждения труда от продукта и условий труда. В соединении процесса труда и продукта труда происходит сохранение индивидуальной собственности на продукт труда в политэкономическом понимании.

Вместе с сохранением индивидуальной собственности на продукт труда способ общинного видения хозяйства также сохраняет условия, обеспечивающие непосредственно общественный характер процесс труда. По мере развития процесса разделения труда в общественном производстве возникает необходимость осуществления обмена между отдельными хозяйствами. И избыток произведенных продуктов закономерно поступает в процессе обмена за пределы общинного хозяйства. Однако обмен продуктами внутри общины и за её пределами, в том числе и с использованием денежных средств, далеко не означает наличия товарных отношений. Здесь процесс обмена происходит непосредственно, без участия третьей стороны - посредника - и мерой обмена является полезность продукта. Обменивающие стороны исходят из своих собственных понятий полезности, применительно к конкретным условиям деятельности.

Движущие силы строительства социалистического общества

В практическом плане историческая возможность строительства нового общественного строя появилась с победой Октябрьской революции, взятием политической и экономической власти рабочим классом и решением первоочередных задач государственного строительства. С точки зрения отношений собственности, способов ведения производства и хозяйственных укладов общество в этот период представлялось разнородными образованиями. Но с национализацией основных средств производства в промышленности господствующим видом собственности становится государственная собственность. Вместе с этим с проведением новой экономической политики в народном хозяйстве допускается участие частного капитала и в целом в общественном производстве с некоторыми ограничениями используются товарные отношения. В сельском хозяйстве ликвидируется частное землевладение, но здесь также сельскохозяйственное производство не находится в стороне от общих экономических условий и строит свои отношения с общественным производством на рыночных основах.

С точки зрения классовой структуры общества и определения движущих сил социалистического строительства очевидно, что общество представлялось классом рабочих и крестьян. Руководящая роль в обществе принадлежала рабочему классу и при относительно небольшой численности, тем не менее задачи первого этапа социалистической революции выполнил рабочий класс. Крестьянство, составляющее основную массу населения, выступало в роли союзника рабочего класса; экономические и политические интересы крестьянства учитывались, но в целом подчинялись принятому вектору общественного развития. Вне сомнения, что социальный слой общества представляющий интеллигенцию не мог стать движущей силой общественного развития поскольку разнородная по-своему происхождению масса людей не имела единых взглядов на будущее общественное устройство. Как классовая сила со своими представлениями идеалов общественного устройства социальной слой людей умственного труда сформируется и заявит о себе на последующих этапах общественного развития.

Вполне закономерно, что с разрешением задач первого этапа социалистической революции, возникает необходимость определения направления дальнейшего общественного развития. Также закономерно, что представления о строительстве нового общественного строя, преобладающие в основной массе партии большевиков, отражали идеалы общественного устройства рабочего класса. И то обстоятельство, что идеи социальной справедливости рабочего класса не выходили за рамки уничтожения явных пороков капитализма и понимание социальной справедливости сводилось к применению принципа распределения материальных благ на основе грубой уравнительности, - эти представления не возникли случайно и имеют объективные условия своего происхождения. Идеалы общественного устройства создаются на вполне определённой материальной основе, на основе собственного исторического опыта классами, социальными слоями, общественными группами людей и на стороне не приобретаются.

В этот переломный момент общественного развития, с неопределенной и неустойчивой политэкономической основой материального производства, с внешним враждебным окружением и с преобладанием в общественном сознании идеалов общественного устройства на уровне представлений казарменного социализма, В.И.Ленин разрабатывает и выдвигает план построения социализма в отдельно взятой стране на основе кооперации. Программа построения нового общественного строя исходит из необходимости коренной перемены точки зрения на социализм, сложившуюся в основной массе рабочего класса и партии большевиков, перемен в политическом строе общества и выделение новой общественной силы социального развития - крестьянства как обладающей наибольшим запасом информации о коммунистическом способе производства.

Очевидно, что необходимость перемен в политическом строе общества, принципиальная сторона которых изложена в известной работе под названием "Письмо к съезду", менее всего вызвана текущей политической деятельности и имеет отношение к положению и роли рабочего класса и крестьянства в обществе и связана с предстоящими изменениями политэкономических основ общества. Увеличение численности ЦК партии вне сомнения связано с изменениями в политическом строе общества, но, как известно, количественное увеличение или наоборот - уменьшение численности руководящих органов партии к изменениям в политическом строе общества не приводят. Дело в том, что в любом общественном движении, в союзе или объединении классовых сил, при всех внешних признаках равноправия и содружества, всегда выделяется только одна ведущая сила, которая может выступать в союзы с другими классами. На первоначальном этапе социалистической революции рабочий класс выступал ведущей силой общественного движения, и крестьянство оказалось ведомой общественной силой. Но в соответствии с планом построения социализма на основе кооперации - крестьянство, несущее в себе элементы нового общественного строя, и рабочий класс, как движущие силы общественного развития меняются местами. Поэтому изменения в политическом строе общества связаны с перераспределением функций в общественном производстве или в более широком плане - перераспределением экономической и политической власти в обществе.

Однако, если рассмотреть сложившуюся обстановку в партии и рабочем классе в этот период, то очевидно, что идеи строительства социализма на основе кооперации не могли получить одобрения. Рабочий класс с накопленным потенциалом энергии движения на фоне успехов в проведении социалистической революции менее всего был готов уступить свою руководящую роль в обществе. Действительно, грандиозность масштабов общественных преобразований, предусмотренных планом построения социализма на основе кооперации, несопоставимы с осуществлённой в этот период на практике новой экономической политикой. И тем не менее, новая экономическая политика встретила отрицательное отношение со стороны наиболее революционно настроенной части общества и воспринималась как отступление от идеалов социализма. Реализация плана построения социализма на основе кооперации, который несёт в себе отрицание, разрушение сложившихся представлений о социализме и способе его построения, без предварительной подготовке к его проведению, могла привести к более тяжёлым последствиям.

По этим причинам, с учётом опыта проведения общественных преобразований и возможных последствиях осуществления кооперативного плана на практике, первоочередной мерой, предшествующей реализации программы строительства социализма, становится проведение мероприятий, обеспечивающих устойчивость партии против раскола на основе соглашения между классами. Однако детально проработанной и развёрнутой программы изменений в политическом строе или практических мероприятий, обеспечивающих устойчивость партии, мы не имеем. После ухода из жизни В.И.Ленина теория построения нового общественного на основе кооперации оказалась невостребованной. Необходимость развития идей построения социализма на научных основах отпала.

Но, возвращаясь к положению и роли рабочего класса в обществе, то в соответствии с кооперативным планом и с разделением функций в обществе, рабочий класс полностью не устраняется из активной деятельности в общественных процессах. Рабочий класс продолжает осуществлять политические функции в форме диктатуры пролетариата, но область деятельности ограничивается и распространяется на защиту завоеваний революции от внешних врагов и при необходимости - на подавление открытых выступлений контрреволюционных элементов в стране. Кроме этого на определённый период времени рабочий класс сохраняет и экономическую власть в форме государственной собственности на средства производства и только по мере обобществления средств производства "теряет" власть и собственность.

Кооперация как способ перехода к новому общественному строю

Из произведений основоположников теории научного коммунизма известно, что с установлением власти рабочего класса в обществе и при полной национализации средств производства, тем не менее в общественном производстве продолжают господствовать стоимостные законы и сохраняются буржуазные экономические отношения. Без изменений политэкономических основ общественного устройства в конечном итоге утверждается товарное производство в развитой форме и восстанавливается частная собственность на средства производства. То что на первоначальном этапе строительства социализма сохраняются стоимостные отношения в обществе связано с тем, что пролетариат как революционный класс уничтожает класс капиталистов, но в то же время закономерно несёт в себе родимые пятна капитализма в понимании ведения способа общественного производства в политэкономическом отношении.

Причина этого положения - сохранение буржуазных отношений без капиталистов - менее всего связано с уровнем интеллектуального развития рабочего класса; дело в том что другого исторического опыта ведения производства кроме основанного на стоимости, рабочий класс не имеет. Поэтому при всех успехах развития экономики и производительных сил, достижениях в области науки, образования, повышении материального благосостояния населения - на самом деле рабочий класс не может выйти за определенные рамки и по существу решает задачи буржуазно-демократической революции. Социализм не отрицает необходимости социально-экономического прогресса в общепринятом, традиционном понимании, принимает позитивные достижения буржуазии, но не сводится к последним и имеет свои собственные цели и задачи.

Свои собственные цели новый общественный строй в переходный период с экономикой полутоварного типа, сложившуюся в первые годы Советской власти, может в экономическом плане реализовать одним единственным способом - обобществлением национализированных средств производства или с преобразованием производственных отношений товарообмена в продуктообмен.

В общественном производстве в этот период времени в промышленности господствовала государственная собственность на средства производства; в сельскохозяйственном производстве с принятием закона "О земле" основное средство производства - земля - находилась на условиях её использования в общественной форме собственности. Рабочий класс в ходе проведения революции обеспечил общественное развитие тем, что ликвидировал частную собственность на средства производства. Однако при всей экономической и технической отсталости сельскохозяйственное производство, тем не менее, с точки зрения отношений собственности, представляло более высокую ступень общественного развития в сравнении с промышленностью и это положение представляет центральную идею ленинского плана построения социализма на основе кооперации.

Таким образом, в практическом осуществлении процесса обобществления средств производства, именно сельскохозяйственное производство представляет собой ту первичную ячейку, развитие которой может обеспечить распространение отношений общественной собственности на экономическую систему в целом. Отношения первичной ячейки и общественного производства находят свои выражения в отношениях промышленности и сельскохозяйственного производства, города и деревни. В то же время известно, что в любой системе экономических отношений выделяются ведущая и ведомая сторона и сторона с преимущественным экономическим положением, как правило, диктует условия обмена. Исходная позиция плана построения социализма на основе кооперации в части создания необходимых материальных условий состоит в том, что каждый общественный строй возникает лишь при финансовой поддержки определённого класса. Для распространения новых принципов экономических отношений необходимым условием является приоритетное экономическое и финансовое положение кооперативного движения в системе общественного производства.

Понятно, что приоритетное положение кооперативного движения в народном хозяйстве предусмотренное планом построения социализма не ставит своей целью свёртывание программ промышленного развития, индустриализации. Но здесь необходимо иметь в виду, что развитие производительных сил может происходить и происходит на основе частной, государственной или общественной собственности на средства производства. Для развития производительных сил эти обстоятельства не имеют значения, но с точки зрения строительства нового общественного строя вид собственности имеет принципиальное значение. И понятие развития производительных сил в своём содержании в своих результатах неотделимо от способа общественного производства.

Что касается отношений общественного производства сложившихся в этот период, то отношения промышленности и сельскохозяйственного производства, находились под влиянием проведения новой экономической политики, представляли в основном отношения товарные и выражались в свободной купли-продаже продуктами деятельности. На первый взгляд здесь существуют практические возможности исключения рыночных отношений обмена города и деревни и вместо свободной торговли для обмена применить сеть государственных торгово-заготовительных и снабженческих организаций с твёрдыми закупочными и продажными ценами, с плановыми заданиями в объёмах закупок и поставок. Однако в действительности государственная система регулирования отношений обмена в завуалированной форме несёт в себе рыночные отношения. Дело здесь в том, что торговля торговле рознь. Существует способ торговли цивилизованный "по европейски" и нецивилизованный - "по азиатски", или другими словами - процесс обмена, осуществляемый в форме купли-продажи, на самом деле в своём содержании может происходить на основе товарообмена и на основе продуктообмена.

Способ торговли "по азиатски" известен, широко применяется, основан на товарной экономике и имеет своей целью получение наживы, прибыли. Прибыль и определяет материальные интересы производства, и производитель по отношению к потребителю произведенной продукции выступает в роли продавца. Менее известен и скрыт от постороннего наблюдателя цивилизованный способ торговли "по европейски", основанный на внетоварной экономике. Материальный интерес производителя (продавца) при этом прямо связан с полезностью производимой продукции и образованная полезность в использовании продукции представляется не отвлечённым понятием, а имеет вполне конкретное материальное содержание и соответственно экономическое, денежное выражение. То, что в процессе купли-продажи используются средства обмена в виде денежных знаков под названием, например, рабочая квитанция и процесс обмена может осуществляться с использованием услуг банковских учреждений - эти обстоятельства на принципы и характер цивилизованного способа обмена какого либо влияния не оказывают. Денежные средства с простыми функциями назначения средств обмена и финансовые - с функциями накопления, также необходимы для производственной деятельности, как и вся масса разнообразных ресурсов в вещественном, энергетическом и информационном видах, используемая в производстве.

Вне сомнения, что любой новый общественный строй в первую очередь характеризуется новыми общественными отношениями и для строительства социализма необходимо предварительно в научном плане выявить закономерности формирования производственных отношений социалистического способа производства. И в тоже время, если иметь в виду, что социалистические производственные отношения выражаются в обмене, в организации торговли цивилизованным образом, "по европейски", и способ торговли "по европейски" известен, применяется в производственных отношениях хозяйствования общинного типа, то тогда в развитии кооперации переход к новому общественному строю достигается простым, лёгким и доступным для крестьянина способом, т.е. для большинства населения страны. По определению В.И.Ленина - развитие кооперативного движения содержит в себе необходимое и достаточное для построения социализма.

Достаточное условие построения социализма не ограничивается участием в кооперации только сельского населения. С участием в кооперации поголовно всего населения с освоением способа торговли "по европейски" городское население становится культурным и грамотным "торгашом" и тем самым активно включается в строительство социализма. Однако при всей простоте принципа в том, что для строительства социализма достаточно стать культурным и грамотным "торгашом", тем не менее способы общественного производства основанные на торговле "по европейски" и "по азиатски" разделяет целая историческая эпоха, полоса культурного развития всей народной массы. Поэтому освоение цивилизованных способов обмена представляет собой длительный процесс, который затрагивает не только экономическую сторону отношений, и кооперация таким образом становится школой экономического ликбеза и одновременно основой для формирования новых представлений и критериев материальных и духовных ценностей.

Из практики известно, что научно обоснованные концепции и теории, не доведенные до уровня их практического применения, в частности, экономические теории - не доведены до их возможности применения в производственной деятельности - представляют собой не более чем набор декоративных лозунгов и в конечном итоге происходит дискредитация изначально правильных и верных идей. В этом отношении план построения социализма с одной стороны имеет строго научную базу и в тоже время выводы научной теории сформулированы применительно к практической деятельности, тем самым программа построения социализма становится понятна и доступна самым широким массам населения. Абстрактные и отвлечённые от реальной жизни политэкономические законы, понятия и категории, например, категории стоимости и потребительной стоимости, товара и продукта, абстрактного и конкретного труда, количества и качества - здесь из области теории переходят в практическую область и получают своё разрешение и применение в ежедневный, непосредственной производственной деятельности. Простота и доступность понимания новой системы хозяйствования в сочетании с добровольностью, свободой выбора места приложения сил, возможность проявления инициативы и в то же время сохранение личного материального интереса - эти условия создают возможности преобразования кооперативного движения в массовое, всенародное движение.

Пpодолжение >>

<< Оглавление

Hosted by uCoz