Содержание
Введение
I. О причинах кризисного положения в обществе
II. Классовая структура и движущие силы современного общества>
ВВЕДЕНИЕ
События 91 и 93 годов в СССР затем и в Российской Федерации стали переломным моментом развития общественных процессов в стране и мире. Программа строительства коммунистического общества в СССР и социализма в странах народной демократии сменилась на планы реставрации капитализма. Новый мировой порядок уверенно распространяется на планете. На протяжении длительного времени активное противодействие установлению буржуазных порядков в стране победившего социализма и в странах вставших на путь строительства социализма со стороны партий и движений левой ориентации к положительным результатам не приводит. Идеи строительства социалистического общества значительной частью общества не воспринимаются и остаются невостребованными. Либеральные, буржуазные материальные и духовные ценности господствуют в сознании людей.
Причины утраты социальных завоеваний практики социалистического строительства и слабое влияние на происходящие общественные процессы связаны с разобщенностью, с раздробленностью прогрессивных сил. Это положение сложилось в период проведения экономических реформ и сохраняется в настоящее время. Действительно в левом секторе общественного движения действует большое количество партий, движений и отдельных групп. Кроме этого имеется и значительная часть населения, разделяющая идеи социальной справедливости, но в то же время по разным причинам находится вне активной политической деятельности. Очевидно, что наличие различных политических движений, с большей или меньшей численностью, связано с идеологической основой, с понятиями и представлениями о новом общественном строе и способами его построения. Различия в программных целях партий и движений определяют различия в используемых методах и формах политической деятельности и в тоже время эти обстоятельства являются препятствием для организационного единства левого движения.
Но наличие отличающихся моделей и идеалов будущего коммунистического устройства означает, что научно обоснованной программы построения нового общественного строя мы не имеем. В самом деле, теория научного социализма и коммунизма отличается от многочисленных околосоциалистических теорий тем, что основывается на знании объективных законах общественного развития. Знания объективных законов позволяют осознанно управлять происходящими общественными процессами - это с одной стороны. С другой - сформулировать цель - научно обоснованную программу построения нового общественного строя. В этом отношении в настоящее время имеются ровно столько теорий, представляющих закономерности происходящих процессов, способов выхода из сложившегося кризисного положения и моделей будущего общественного устройства, сколько действуют партий и движений левого направления.
Вне сомнения, что коммунистическое движение нуждается в теории, представляющую развитие положений, разработанных основоположниками научного коммунизма и учитывающую конкретные условия современной действительности. Эта точка зрения, очевидно, не нуждается в обосновании и доказательствах. Но всё дело в том, что каждая отдельно взятая партийная программа претендует если не на истину в последней инстанции, то, во всяком случае, основывается на творческом освоении теории научного социализма и включает достижения научной мысли настоящего времени. Поэтому при сложившемся отношении к теории научного социализма со стороны партий и движений, какие либо критические замечания к партийным программам во внимание не принимаются и в тоже время отсутствует необходимость постановки принципиальных вопросов теории коммунистического движения для их разрешения.
Вместе с этим, если обратиться к принципам научного социализма, то нетрудно видеть, что одни и те же положения, в партийных программах приобретают различное, порой взаимоисключающее содержание и толкование. Больше того, часть идейного наследия основоположников научного коммунизма во внимание не принимается и соответственно применения и развития в партийных документах не находит.
То что в процессе исторического развития коммунистического и рабочего движения возникали различные модели общественного устройства, которые с теорией научного социализма имели общее только в использовании терминов - это явление известно и закономерно. Влияние различного рода моделей социализма начиная от феодального до современного либерального происходит и в левом секторе политического движения в настоящее время. Однако, не исключая влияния этих факторов на современном состоянии теории социализма, здесь необходимо учитывать возможно более существенное и важное обстоятельство. На протяжении длительного времени практического опыта строительства социализма по вполне объективным причинам теория научного социализма остановилась в своём развитии. Кроме того, положения теории, разработанные основоположниками научного социализма искажались, извращались и приспосабливались к практике, которая мало что имела с теорией научного социализма. Вполне закономерно, что состояние и развитие теории строительства нового общественного строя и в настоящее время находится под идеологическим влиянием прошлого.
Поэтому причина разобщённости и раздробленности коммунистического движения менее всего связана с субъективными факторами и имеет своей основой, что теория построения нового общественного строя разработанная основоположниками научного социализма и положения принятые в программных документах партий и движений далеко не одно и тоже. Следовательно, практическое объединение левых сил может осуществиться при выполнении одного единственного условия - выработке общей цели движения.
Но общую цель движения можно определить на теоретической основе, на основе проведения широкой межпартийной дискуссии по коренным проблемам теории научного социализма. Вместе с этим мы отдаём отчёт в том, что далеко не любая теоретическая работа может привести к позитивным результатам; обсуждение второстепенных и незначительных вопросов может только внести неясность в действительно существующие теоретические проблемы. Неверное направление и ошибочные исходные позиции заводят в тупик, лишают возможности развития и теорию и практику. Настоящее Заявление не ставит своей целью изложение теории научного социализма и ограничивается выделением наиболее важных и принципиальных положений теории, разработанные основоположниками научного социализма. Основная часть сформулированных положений не нашла своего применения в партийных документах и вызывает наибольшие споры и разногласия в их понимании и применении в общественной практике. Отдельные положения - внесены в программные документы, но в отвлечённом, бессодержательном виде, в оторванности от реальной практики и носят не более чем декоративный характер. Подробное и развёрнутое изложение отдельных положений теории обусловлено тем, что именно эти положения подвергалась в своё время наибольшему искажению и до настоящего времени продолжает оказывать влияние на состояние и развитие теории научного социализма.
Заключение
В настоящем Заявлении изложены наиболее важные и принципиальные положения теории научного коммунизма сформулированные К.Марксом и Ф.Энгельсом и развитие этих идей применительно к практике строительства социализма, разработанных планом построения социализма на основе кооперации В.И.Лениным. Очевидно, что план построения социализма разработан применительно к конкретным историческим условиям и по этой причине при всей научной обоснованности, тем не менее механический перенос программы построения социализма на современную действительность не принесёт ничего кроме дискредитации идей коммунизма. Здесь необходимо развитие теории построения нового общественного строя с учётом тех социальных изменений, которые произошли за этот период времени, и на основе анализа современных процессов возникает возможность доведения теории до уровня практического применения. Кроме этого, необходимо учитывать и то обстоятельство, что идеи коммунизма, сложившиеся в представлении большинства людей в настоящее время, не выходят за пределы представлений о новом общественном строе предшествующего периода опыта строительства социализма.
Развитие теории, разработка программ строительства нового общественного строя и внесение в сознание масс новых идей - эта роль в общественных процессах, как известно, отводится политическим партиям и движениям. И для того, чтобы донести до общества новую перспективу социального и исторического развития, в первую очередь необходимо разрушить сложившиеся стереотипы, искаженные представления о коммунизме в общественном сознании. Но препятствием в распространении передовых идей является не только представления о новом общественном строе преобладающие в сознании многих людей, а в большей мере отношение к теории научного коммунизма со стороны партий и движений левой ориентации. При всём том, что идеалы научного коммунизма разделяет большинство участников левого движения, тем не менее при их обобщении, в конечном итоге в программных документах партий и движений воспроизводится один из вариантов программ КПСС, представляющей отдельный этап общественного развития.
Наиболее "революционное" направление левого движения основывает программные цели и способы их достижения на опыте периода Октябрьской революции, первых лет Советской власти, индустриализации народного хозяйства, победе в Великой Отечественной войне и восстановления разрушенного войной экономики. Но то, что теория и практика этого периода решала задачи данного этапа общественного развития и современный этап общественного развития выдвигает для разрешения новые проблемы и требует адекватных методов их разрешения, - это обстоятельство во внимания не принимается. В формальном отношении в программных документах принимаются цели строительства нового общественного строя - ликвидация классов и товарной основы экономики, - но методы достижения поставленных целей находятся на уровне решений рядовых хозяйственных мероприятий и способы разрешения общественно-политических проблем не выходят за пределы грубого администрирования. Поэтому классы устраняются волевыми решениями - Декретами, Постановлениями. Товарное производство - исключением применения в общественном производстве отношений товарного обмена и переходом на продуктообмен в натурально-вещественной форме, с акцентированием внимания на распределительных отношениях. Уровень теоретической работы, при этом, ограничивается применением положений и выводов, изложенных в основном в "Капитале" К.Маркса и Коммунистическом Манифесте для анализа современных общественных процессов. Главное содержание теории марксизма - диалектический метод познания, который в равной мере применим в исследовании общественных процессов XIX и XX веков, - остаётся невостребованным.
В менее "революционно" настроенной части левого движения необходимость развития теории научного коммунизма осознаётся и вне сомнения, что в этом отношении ведётся плодотворная работа. Однако, при всех успехах результаты научных исследований не находят своего применения в программных документах; здесь сказывается идеологическое влияние КПСС позднего периода. С провозглашением цели построения социализма в действительности центральная идея научного коммунизма - построение бесклассового общества - исключена из программ. Исключена тем, что причины возникновения классов, товарного производства и способы их устранения на научной основе остаются вне рассмотрения и тем самым провозглашённый "социализм" сохраняет классовую структуру общества и товарную основу экономики. Вне центральной идеи теоретическая основа программ закономерно образуется эклектической смесью разнообразных моделей общественного устройства, которые мало что имеют общего с теорией научного коммунизма, и преобладающие место в программах занимают идеи буржуазного социализма. И практическая сторона деятельности сохраняется на уровне "исторических" решений съездов КПСС, постановлений Пленумов ЦК КПСС и Совета Министров СССР, цель которых состояла не в развитии общества, а в сохранении, консервации сложившихся общественных отношений.
При всём различии идеологических основ деятельности партий и движений левой ориентации в программных целях имеется то общее, что исключается цель строительства коммунистического общества на научных основах на знании объективных законов общественного развития. Лишенные научного обоснования абстрактные отвлеченные лозунги о социальной справедливости, приоритете духовных ценностей над материальными, распределении материальных благ по труду, приобретают декоративный характер, лишаются привлекательности и не вызывают интереса со стороны широких слоев населения. Очевидно, что для того чтобы принципы коммунизма раскрылись во всём своём богатом проявлении, необходимо в отвлеченные лозунги внести материальное содержание или разработать практическую программу действий коммунистического движения. При этом под практической программой имеется в виду не первоочередные мероприятия, направленные на восстановление экономики - в этом существует необходимость и при определённых условиях восстановление экономики можно произвести в относительно короткие сроки и с точки зрения исторического опыта предпосылки для этого имеются. Практическая сторона программы общественных преобразований состоит в том, что создаются материальные возможности каждому человеку стать активным участником исторического процесса в непосредственно практической деятельности.
Если целью коммунистического общества является всестороннее развитие личности и задача строительства нового общества состоит в создании необходимых условий для развития человека, то очевидно, что продукт общественного производства представляет собой выражение конечных целей общества. Вместе с этим, современное общественное производство невозможно вести без определения наименования конечного продукта, измерения количественных и качественных характеристик и исчисления объёма произведенного продукта отдельными предприятиями, организующим, учреждениями и в целом в общественном производстве. В свою очередь, производство нуждается в инженерных знаниях технологии производства промежуточного и образовании конечного продукта, выявлении наличия исходного мировоззренческого материала, его свойств, в знании способа вовлечении в общественное производство. И в конечном итоге, также как и любой процесс, существует необходимость в определении экономической эффективности деятельности - в сопоставлении затрат и результатов. С учётом того, что в рассматриваемой области отношений производственный процесс и образование конечного продукта происходит в надстроечной, информационной области производства, то понятия духовности, мировоззрение или качественная сторона сознания человека здесь приобретают материальное содержание и количественное выражение. С распространением принципов отношений на систему общественного производства - в непосредственно практической деятельности создаются условия для всестороннего развития личности, реализуются понятия снятие отчуждения труда и преобразование процесса труда в творческий характер и находят своё практическое разрешение. Идеи коммунизма входят в повседневную практику и каждый человек получает возможность непосредственно, на материале собственной деятельности участвовать в строительстве нового общественного строя. В этом состоит содержание программы преобразований строительства нового общественного строя разработанной на научной основе и поэтому наше обращение к необходимости развития теории научного коммунизма основано на том простом положении, что без революционной теории не может быть и революционной практики.
Февраль 2002 года, г. Москва.
Связаться с нами можно по E-MAIL: halov@aha.ru